به نام خالق برهانهای اصیل
با سلام...
و اما اولین آپ در سال جدید رو اختصاص دادم به مطلبی در خصوص امام صادق (ع) که درون مایه ی بحثش برای خودم خیلی جالبه...
نظریه ی فوق العاده حیرت انگیز
امام جعفر صادق(ع) در 1250 سال پیش نظریه ی علمی ای رو به صورت زیر مطرح کردند:
"روشنایی هایی هست که اگر از یک بیمار بر یک شخص سالم ممکن است آن شخص ساالم را بیمار کند"
این نظریه یکی دیگه از مباحثیه که یک عالم رو شدیدا به فکر فرو می بره..!!!
چرا؟؟
تا تا حدود 30 سال پیش تمامی علمای زیست شناسی و پزشکی و ... این نظریه رو یک خرافات می دونستن چونکه اونها اعتقاد داشتند که " عامل انتقال بیماری از یک فرد بیمار به فرد سالم میکروب یا ویروس و وسیله ی انتقال هم هر چیزی می تونه باشه هوا آب یا تماس " ... در واقع فکر می کردند تنها انتقال فیزیکی و عینی بایستی رخ بده!!
و البته قبل از اینکه به وجود میکروب و یا ویروس پی ببرند بو رو عامل انتقال بیماری می دونستند..!!!
نکته عینا از منبع : " در هیچ دوره ای هیچ کس نگفت بعضی از نورها و یا روشنایی ها وجود دارند که اگر از بیمار بر سالم بتابد او را بیمار می نماید..."
سوال :
1. چطور ممکنه اون موقع یه فردی چیزی بگه که 1200 سال بعد با تخصصی ترین آزمایشها و تکنولوژی ها به اثبات برسه؟؟
2. خیلی ها من جمله غربی ها (منظورم عالماشونه) من جمله 30 تا دانشمندی که در رابطه با اکتشافات علمی امام صادق(ع) (اعضای مجمع مطالعات استراسبورگ)مطلب می نویسند وقتی با این سوال بالا مواجه می شون می دونید چی می گن؟؟
می گن که : جعفر صادق مغز متفکر بوده ..یا یک نابغه و از نوابغ دیگه شاید چند درجه بالاتر بوده..!!!!
و اما پاسخ من به سوال :
اگر امام صادق(ع) تنها یک نابغه بود فاصله ی زمانی عقل او و عقل مابقی انسانها هرگز به اندازه ی 1200 سال نمی رسید!!!! (و این یک امر بدیهیه)
کما اینکه از زمان او تا 30 سال پیش ، هزاران نابغه در زمینه های پزشکی و زیست شناسی و غیره...اومدن و رفتن!! و اما هیچ کدومشون به این نظریه نرسیدند..!!!!
و جالب اینجاست که :
1. اون چیزی که نظریه ی عجیب و فوق العاده ی امام رو تایید کرد جامعه ی علمی و نوابغ عالم نبود بلکه تعامل جامعه ی علمی + تکنولوژی بود
2. امام صادق(ع) این نظریه رو در اون زمان بدون هیچ آزمایش علمی بیان می کنه ..!!!
3. با توجه به صحه ی موافقان و مخالفان امام (ع) ایشون (و همچنین تمامی ائمه) هر گز در کلاس درس هیچ شخص دیگه ای حضور نداشتند!
تمامی عقلا و علما و فلاسفه اعتقاد دارند:
" هر معلولی علتی دارد"
اگر نظریه ی امام صادق(ع) رو یک معلول بدونیم! به نظر شما علت چی می تونه باشه؟؟؟
در کشور روسیه (و البته قبل از فروپاچی) شهری وجود داره به نام نوو-وو-سیبیرسک (قبل از سال 1925 به نام نوو-وو-نیکلایوفسک معروف بوده) که مرکز تحقیقات پزشکی-شیمیایی-زیست شناسی ای در اونجا مشغول به فعالیته که این نظریه رو اون موسسه اثبات کرد!
آنها اثبات کردند که :
1. از سلول های بیمار اشعه ساطع می شود
2. نوعی از این اشعه ها(که بعدا متوجه می شویم اشعه ی ماورای بنفش است) اگر بر شخص سالم بتابد سلول های اورا هم بیمار خواهد کرد
HOW ?
آنها سلولهای یک شکل از یک موجود زنده را (مثلا قلب یا ماهیچه و ...) انتخاب کردند و از هم جدا نمودند، و بعد تحت آزمایشات تخصصی متوجه شدند که از اون سلولها چند نوع فوتون ساطع می شه .
و بعد یک دسته از اونها رو به بیماری ای مبتلا کردند تا ببینند آیا باز هم از سلول های بیمار اشعه می تابد و یا خیر..که جواب مثبت بود!!
سپس سلولهای سالم رو به دو دسته تقسیم کردند و در دو محفظه ی جداگونه گذاشتند:
1. محفظه ی شیشه ای
(خصوصیت شیشه: تمامی اشعه ها از آن عبور میکند غیر از اشعه ی ماورای بنفش)
2. محفظه ی کوارتزی
(خصوصیت کوارتز : هیچ اشعه ای از آن عبور نمی کند غیر از اشعه ماورای بنفش)
و بعد از چندین ساعت که سلولهای سالم در دو محفظه در معرض اشعه های سلول های بیمار بودند مشاهده شد که :
آن دسته از سلول های سالم که در محفظه ی کوارتزی بودند به همان بیماری مبتلا شدند
و سلول هایی که در محفظه ی شیشه ای بودند به علت اینکه در معرض اشعه ی ماورای بنفش سلول های بیمار نبودند سالم موندند!!!
توجه :
این آزمایش در مدت 20 سال و بر روی 5000 مورد از انواع مختلف سلولها و...صورت گرفت
در تمامی آزمایشات هیچ نوع مجاورتی رخ نداد...
پی نوشت:
درون مایه ی مطلب برگرفته از مجموعه مقالات و کتاب های منتشر شده از مجمع مطالعات استراسبورگ
(متشکل از 30 استاد دانشگاه های اروپا که تنها دو مورد از اونها مسلمون بودند)
توصیه: یکسری دیگه از مطالب علمی در مورد امام صادق(ع) در بخش آرشیو موضوعی نوشته شده در صورت تمایل مراجعه بفرمایید!
