به نام خالق برهانهاي اصيل
سالروز آغاز ولايت و مديريت جهاني حضرت مهدي (عج) رو خدمت شما تبريک عرض ميکنم
با سلام...
ابتدا يکي از طرحايي که چند روز اخري زدم رو مي ذارم اينجا...اگر کسي با کيفيتش رو مي خواد بگه:
مدتهاست که همه ي ما يه جمله اي رو خيلي مي شنويم...
" آقا ولمون کن تورو خدا....اين حرفا رو اين اخوندا به خورد من و تو مي دن...اصلا مي دوني چيه؟؟ اسلام برا زمان خودش بود....به درد الان نمي خوره....اخه هزار و چهارصد سال پيش!!! و .... "
اها...يه ذره فکر کنيد !!! ديدي گفتم شنيدي...
اگر موافق باشيد اين موضوع رو بررسي اجمالي داشته باشيم....
بنده از دوتا قدم براي بررسي اون جمله هاي درون علامت استفاده مي کنم :
1. آيا اساسا دين (يا برنامه ريزي خدا براي انسان) قابل اعتماد تره يا برنامه ريزي هاي انسان براي انسان ؟؟
پاسخ: براي برنامه ريزي براي يک سيستم (مجموعه اي شامل اجزاي مختلف که ارتباط با هم دارن و يک کليتي رو تشکيل مي دن . جامعه ي بشري هم يکي از انواع سيستم مي باشد) مي بايستي فردي اون رو برنامه ريزي بکنه که
· به تمامي اجزاي اون احاطه داشته باشه
· به تمامي روابط بين اجزاي اون هم احاطه داشته باشه يعني اونها رو جزء جزء نبينه و کل اون سيستم رو بتونه نگاه کنه...
خب ... با توجه به اينکه انسانها (هم بر اساس منطق و هم بر اساس تجربه ) دو خصوصيت بالا رو ذاتا دارا نمي باشن....پس قابليت برنامه ريزي جامع هم براي بشريت رو ندارن...!!
توجه: اين حرفم به اين معني نيست که هيچ سيستم بشري و هيچ سيستم مديريتي و هيچ تفکر انسانس ارزش نداره....نه نه !! اصلا....ولي نکته ي مهم اينه که با اون برنامه ريزي جامع که فقط خدا مي تونه براي بشر داشته باشه اولا : تعارضي نداشته باشن و ثانيا : براي ايجاد بهترين برنامه مي بايستي هم راستا و هم جهت باشن با برنامه ي الهي....
و اما گام دوم :
2. (با توجه به پذيرش برتري مکتب الهي) آيا با گذشت زمان اسلام (به عنوان آخرين ورژن و تشيع به عنوان اخرين اديشن مکتب الهي اصيل) کهنه نمي شه؟؟ آيا اسلام الام هم به درد انسان قرن 21 ايي مي خوره؟؟
براي اين امر ابتدا مي خوام بررسي کنم که آيا با توجه به قابليت اسلام به عنوان اخرين دين الهي اين حرف منطقي هست و يا خير؟
(لطفا از اينجا مخصوصا کمي دقت کنيد اگر مخالف بوديد خوشحال خواهم شد نظر شريفتون رو بدونم)
از يک ديدگاهي اسلام رو مي شه به دو بخش تقسيم کرد:
1. اصول ثابت
2. اشکال يا قاب ها و يا فريم ها (و يا فرضا ظاهر)
اسلام چه در بخش قرآن و روايات و چه در بخش نحوه ي عملکرد(سيره) معصومين به عنوان رهبران مکتب الهي »
اولا : تشکيل شده از يکسري اصول ثابت و هميشگي در تمامي ابعاد و فاز هاي اصلي زندگي فردي و اجتماعي .
اصل چيست؟ اصل گزاره يا خبريست اموختني که فارق از زمان و مکان و موقعيت ,هميشه برقرار است.
از اصول اجتماعي (مثل اصل احترام به بزرگتر يا اصل حجاب ) گرفته تا اصول فردي (مانند اصل نياز انسان به عبادت خالق و ..) در اين دسته خواهند بود.
دوما : در اين دين الهي اسلام (قرآن+ روايات+ عملکرد معصومين) علاوه بر بخش اول , بخش ديگري وجود دارد به نام شکل و يا قاب عمل و يا ظاهر عمل....
قاب يا شکل عمل ديگه مثل اصل . اصول ثابت نيستند....بلکه مواردي هستند که با توجه به شرايط زمان و مکان و غيره.... بر اساس اصول ثابت(مورد اول) بيان و يا رفتار شدند...!!
براي درک بهتر بايد گفت »
در واقع اسلام ابتدا يکسري اصول رو مطرح کرده که عاري از زمانه و تا ابد صحت داره( براي اثبات اين که چرا اصول ثابت هستند مي شه بحث کرد ولي در اين مقال نمي گنجه) و بعد براي درک بهتر ذهن انسان مي اد و يکسري مثال ها مي زنه (همون فريم ها و يا ظاهر عمل)
دقيقا روش مطرح شدن اين دين بسيار زيبا و منطقيست ....مثل يک معلمي که ابتدا تئوري درس رو توضيح مي ده و بعد براي درک بهتر موضوع مثال هايي مي زنه (مانند اصل جمع و بعد مثالي براي اون در دبستان)
مثال : پيامبر (ص) هنگام راه رفتن در بيرون منزل به هر که مي رسيد سلام مي کرد
اصل : احترام به ديگران
قالب و ظاهر : سلام کردن به ديگران
همونطور که مي بينيد اصلي که پيامبر(ص) بيان کردند يک اصل هميشگيست....اما ظاهر اون و درواقع نحوه ي بروز عملکرد اون که سلام کردن به تمامي افراد جامعه باشه شايد امروزه در عرف جامعه ي پيچيده ي امروزي صحيح نباشه يعني قالب عمل حتما نبايد ثبات داشته باشه.
نتيجه گيري
امروزه افرادي حالا يا از روي آشنا نبودن با عملکرد دين و يا از جهات ديگه مثل دشمني و ... سعي در سفسطه در اين مورد يعني ناکارامدي دين دارند:
و به اين صورت عمل ميکنند که: مثالي از اسلام و يا سيره ي عملي ائمه مي زنند و بعد مي گن در دنياي امروز اين دين ناکارامده...
چرا سفسطه ميکنند؟ چون که اسلام هيچ وقت نمي گه تمامي ظاهر عمل کرد هاي ما بايد بر اساس ظاهر عملکرد هاي ائمه باشه .اسلام مي گه اصول هستن که ثابتن و ظاهر عمل بايد بر اساس اصول پياده بشه.
مثلا اصل آراستگي در اسلام وجود داره...اما ايا الان مي شه نحوه ي پوشش انسان عادي مثل ائمه باشه؟؟
اما اگر ما در مقام عملکرد در شرايطي قرار گرفتيم که موقعيت دقيقا شبيه موقعيتي بود که فرضا يکي از بزرگان و در راس اون ائمه قرار گرفته بودن براي بهره وري حداکثر بهتر است ما ظاهر عملمون هم مانند عمل اون بزرگواران باشه!
و در اخر(خيلي مهم): با توجه به بررسي بالا و اينکه اسلام در اصل متشکله از اصول ثابت...اين حرف بعضي از عزيزان که مي گويند:
" اسلام به درد همون 1400 سال قبل مي خوره و نه الان و مشکلات الان و نمي تونه حل کنه "
اونقدر خنده داره که کسي بگه :
" آقا اصل فيثاغورث به درد همون سالهاي قبل از ميلاد مي خوره...مثلا الان مثلثهاي امروزي از قاعده ي فيثاغورث پيروي نمي کنن "
نه؟ در جواب به فردي که جمله ي آخر رو گفت چي مي گيد؟؟؟
البته در باب ابدي بودن اسلام فاز هاي ديگه اي هم وجود داره که در موقع مناسب مي شه به اونها پرداخت....
يا علي مدد
ليست کل يادداشت هاي اين وبلاگ
[29/1/1387- 2:33 ص] نظريه ي امام صادق(ع) در مورد انتقال بيماري توسط بعضي ازنورها (اش
[26/12/1386- 12:0 ص] آيا اسلام يک دين کاربرديست و قابليت ابدي بودن را دارد؟
[23/11/1386- 1:44 ص] چند طرح از امام حسين(ع) ،قمر بني هاشم(ع) و حضرت مهدي موعود(عج)
[9/10/1386- 12:55 ص] چرا ولايت اهميت داره؟؟؟ آيا ولايت سير منطقي داره؟
[30/8/1386- 7:59 ص] سازمان سيا ، شيعه شناسي و افشاي حقايق
[16/8/1386- 2:12 ص] نظريه ي حرکت ظاهري و دروني (اتمي/مولکولي) امام صادق(ع)
[4/7/1386- 2:44 ص] لبخند ها براي که به صدا در مي آيند؟!!!
[19/6/1386- 2:35 ص] درمان سرطان توسط ابن راوندي شاگرد ايراني سه نسل بعد امام صادق(ع)
[7/6/1386- 3:14 ص] حکومت جهاني(انترناسيو ناليسم) و فرآيند انقلاب مهدي (عج)
[26/5/1386- 2:26 ص] بازي فوق العاده جالب امام صادق(ع) در دوران کودکي
[9/5/1386- 2:24 ص] از نظريه ي نور و ليزر امام صادق (ع) تا ليپرشي و گاليله -قسمت دوم
[12/4/1386- 2:21 ع] تئوري نور امروزي توسط امام جعفر صادق(ع) در 1400 سال قبل!
[9/4/1386- 1:19 ص] از نظريه عمومي سيستمها تا لزوم توحيد و امامت و عقلانيت در اسلام
[31/3/1386- 11:22 ع] تا بعد از امتحانات، 7 تير ، يا علي
[همه عناوين(23)][آرشيو شده ها]
